Deadline-Day oder: Liebling, ich habe den FCB geschrumpft

Zitat von eddiedean

Was hast du denn da immer mit dem Medienrummel? Wir haben immer Medienrummel. Aber es wird ihn NICHT wegen eines Ergänzungsspielers Götze geben.

Wie eine Vorgeschichte eine Rolle spielen sollte, erschließt sich mir auch nicht...

Natürlich wird es Thema werden, wenn Götze hier nur den Ergänzungsspieler gibt. Es war doch auch schon zu lesen, dass das auch einer der Gründe sein soll, warum die Bosse das skeptisch sehen. Es mag nicht mehr so sein wie vor ein paar Jahren, aber der ewige Bankdrücker und Kaderspieler Götze wird schon für Gesprächsstoff sorgen. Zumal ich nach wie vor skeptisch bin, ob der mit seinen Forderungen so weit runter geht, dass sich das rechnet.

Zitat von Dreydel

aber der ewige Bankdrücker und Kaderspieler Götze wird schon für Gesprächsstoff sorgen.

Götze war schon in Dortmund Bankdrücker und da er nicht mehr in der Nationalelf spielt, dürfte sich der angebliche Rummel in Grenzen halten. Da plärrt keiner mehr rum. Die Erwartungen an ihn dürften auch nicht so hoch sein wie bei einem Wechsel ins Ausland..

Man könnte doch Liverpool ein Angebot machen, dass man die "beschädigte" Ware zurücknimmt.

Zitat von eddiedean

Nö. Der hat mit einem Kamel gekuschelt, das muss erst auslüften.

Zwei Wochen Quarantäne und regelmäßiges lüften dürften ausreichend sein.

Ach Herr Hainer, dann hält man wenigstens den vorhandenen Kader zusammen.

Allein schon die Tatsache, daß momentan allen Ernstes der Name Götze rumschwebt sagt ja eigentlich schon alles drüber aus wie die Lage momentan steht.

Und wie hier schon gesagt wurde: Dann darf man halt keinen gehen lassen.

Es ist einfach irgendwie widersprüchlich.

Ich habe grundsätzlich volles Verständnis für einen Sparkurs.

100 Mio pro Saison sind halt einfach richtig viel Geld, was da fehlt und es ist ja jetzt auch nicht so, dass wir in den letzten Jahren immer einen Überschuss in der Höhe erwirtschaftet haben.

Ich würde absolut verstehen, wenn keine teuren Neuzugänge mehr kommen. Für einen RV-BU muss man nun wirklich in der aktuellen Situation nicht 30 Mio ausgeben.

Ebenso würde ich verstehen, wenn man versucht die laufenden Kosten zu senken und Einnahmen zu generieren.

Das hätte man aber nicht zwingend beim Gehalt und mit der Ablöse von Thiago machen müssen, da der Verlust sportlich dafür zu schwer wiegt.

Cuisance für die angeblichen 20 Mio abzugeben kann ich nachvollziehen.

Einsparungen hätte ich versucht dadurch zu realisieren, dass die Leihspieler günstiger ersetzt werden (auch wenn man dafür gewisse Qualitätseinbußen in Kauf nehmen muss).

Cuisance durch Fein ersetzen. Gewisser Qualitätsverlust, dafür relativ hohe Einnahmen. Nachvollziehbar.

Perisic aufgrund der Kosten nicht zu holen ist auch richtig. Hier kann man eventuell Musiala die Chance geben. Sane hat man ja auch geholt.

Coutinho kann man meinetwegen gerne durch Götze ersetzen (leistungsbezogener Vertrag). Das dürfte auch eine Summe von 20 Mio +X billiger sein. Götze ist zwar schwächer einzuschätzen, aber als Ergänzung geht das schon.

Bleiben noch zwei Baustellen: Der RV-BU (von dem man schon seit Monaten weiß, dass man ihn braucht) und der Thiago-Nachfolger. Die beiden Positionen sind es, die mich etwas fassungslos zurücklassen. Bei allen anderen kann ich die Linie der Verantwortlichen zwar vielleicht nicht immer Teilen, aber zumindest die Überlegung verstehen (siehe oben). Aber warum man bei RV und ZM bisher nichts unternimmt, verstehe ich absolut nicht.

Gerade weil die Positionen durch Kimmich aktuell auch noch zusammenhängen.

Wir geben mit Thaigo einen Top-ZM ab und planen mit Kimmich einen weiteren Top-ZM (bisher) als einzigen RV-BU ein, weil Odriozola nicht ersetzt wurde.

Man kann doch nicht die Zahl der stammplatztauglichen Spieler auf einer so wichtigen Position wie dem ZM mal eben derart verringern, dass man ab dem ersten Ausfall schon einen massiven Qualitätsverlust hat und dann auch noch einen der beiden wo anders als BU einplanen, sodass man nicht nur beim Ausfall eines ZM, sondern auch noch beim Ausfall von Pavard einen sofortigen Qualitätsverlust im Zentrum hat.

Und da habe ich jetzt noch nicht mal von Belastungssteuerung, Pausen o.ä. gesprochen.

Also der Medienrummel sollte uns nun wirklich nicht an Entscheidungen hindern. Wir werden auch für unseren Morgenschiss kritisiert. Wird wieder Leute geben die bei Götze dann den Beweis sähen dass wir die Liga kaputtkaufen. Argumente zählen da nicht. Außerdem sind wir verdammt nochmal mia san mia und was der Plebs denkt, sagt oder schreibt juckt uns nicht.

Götze wäre besser als nichts. Wenn man ihn zu einem pressingresistenten Spielgestalter umbauen könnte wäre das eine gute Lösung. Die Fähigkeiten hätte er und wenn er von Flick das Vertrauen bekommt wäre es ein Versuch wert. Natürlich nur aus Mangel an Alternativen.

Bei all den bundesligatauglichen Amas sollten wir bedenken dass die auch vor einer schwierigen Saison stehen und nicht an jedem Spieltag dafür bluten sollen dass die Profis kaputtgespart wurden.

Aber wenn all das bekannt ist, und das sicher nicht erst seit heute, warum stellt sich dann Rummenigge hin und erklärt, dass der Kader breiter werden solle? Sollen wir uns das schön saufen, oder wie ist das zu verstehen?

Das passt doch hinten und vorne nicht zusammen.

Zitat von Dreydel

Aber wenn all das bekannt ist, und das sicher nicht erst seit heute, warum stellt sich dann Rummenigge hin und erklärt, dass der Kader breiter werden solle? Sollen wir uns das schön saufen, oder wie ist das zu verstehen?

Das passt doch hinten und vorne nicht zusammen.

Tja, Rummenigge will ja vielleicht. Ich denke eher, der Tegernseer hält immer noch die Zügel im Aufsichtsrat in der Hand wenn es ums Geld geht.

Bayern will Kramaric! (Bild)

Sorry, aber das ist alles nur noch lächerlich, stümperhaft und geflickschustert. Erinnert exakt an voriges Jahr.. wenn das die Kaderplanung des Champions-League Siegers sein soll, ist das einfach nur noch zum schämen! Und der Vorstand für dieses Debakel ist das Papier seines Vertrages nicht wert!?

Kramaric hockt sich doch nicht auf die Bank.

Zitat von netzgnom

Tja, Rummenigge will ja vielleicht. Ich denke eher, der Tegernseer hält immer noch die Zügel im Aufsichtsrat in der Hand wenn es ums Geld geht.

Kann ich mir in der Form nicht vorstellen. Auch Hainer erzählt doch was von Plan B und C. Da muss es ja schon Pläne geben, wen man holen will und was man ausgeben möchte. Würde alles an Uli und seinem Einfluss hängen, würde man die Transferphase doch für beendet erklären und nicht so ne Hängepartie zulassen. Zumal ich nach wie vor nicht verstehe, warum man auch noch Cuisance ziehen lässt, auch wenn das Geld hier mal gestimmt hat bzw warum man jetzt (!) das Fass um Nübel und Ulreich aufmacht. Seit 10 Monaten steht fest, dass Nübel kommt und 5 Tage vor Transferschluss kommt man dann auf die Idee, dass man einen Keeper zu viel hat?

Ich bin einfach sprachlos, weil ich hier partout nicht verorten kann, was hier los ist. Die einzige Gemeinsamkeit der letzten Jahre ist Brazzo als Sportchef. Nur tätigt der ja allein keine Entscheidungen. Eventuell hat man den nach dem Hernandez-Transfer auch enteiert und er darf gar nichts mehr entscheiden. Aber dass Kalle einen breiteren Kader ankündigt, alle anderen Verstärkungen fordern und Flick sich sogar mit Brazzo solidarisiert, lässt mich einfach fassungslos zurück.

Ich erkenne hier einfach keinerlei Plan. Noch vor einer Woche war ich überzeugt davon, dass man auf den Deadline-Day wartet und am Ende Odoi, Dest und ein, zwei andere Leihspieler präsentiert, aber auch das zerschlägt sich ja alles und stattdessen verkleinert man sich noch mal.

Stand jetzt umfasst unser Kader 25 Spieler. Davon 4 Torhüter und mit Martinez und Cuisance noch zwei potenzielle Abgänge. Und von den restlichen 19 sind 5 dabei, die ich als Amateure bezeichnen würde. Wir haben aktuell 14 Profis im Kader, wenn man es überspitzt. 14?!

Und dann liest man was von Kramaric, der in erster Linie Mittelstürmer ist, 29 Jahre alt ist und obendrein 30 Millionen oder mehr kosten dürfte. WTF?!