Beiträge von Dreydel

Ich würde das weder Odoi übel nehmen, noch Chelsea. Ich werfe es Brazzo auch nicht vor, dass er sich erneut um den Spieler bemüht hat. Ich finde es nur fragwürdig, dass man sich 5 vor 12 um den Spieler bemüht und dann aus Panik noch Costa eintütet. Sorry, aber da kann ich früher bei Chelsea anfragen und mir Gedanken um eine Alternative machen.

Was wird denn in Zukunft passieren? Fragen wir jetzt immer kurz vor Toreschluss an und leihen uns dann kurzfristig einen vierten Flügelspieler? Welche Perspektive bietet man Odoi überhaupt an, wenn die vorgesehene Rolle auch von Perisic, Coutinho oder Costa ausgefüllt werden kann? Oder setzen wir dann Coman vor die Tür?

Wenn man da einen vierten jungen Spieler mit Perspektive will, dann wird es da ja wohl noch andere Spieler geben, die man holen kann und nicht nur Odoi. Dann spart man sich auch den Costa-Deal, der nun wirklich auf keine Kuhhaut geht und der selbst in England für Verwunderung sorgte. Soweit ist es doch bei unserer Kaderplanung schon.

Wir pokern inzwischen einfach auf jeder Position. Das mag bei Spielern wie Roca gutgegangen sein, bei Odoi aber nicht. Oder Dest. Oder Aarons. Am Deadline Day kann ich gerne auf Schnäppchen warten, aber doch nur, wenn der Kader vorher steht und nicht, wenn ich auf Teufel komm raus auf einen Abschluss angewiesen bin. Oder sogar derer vier! Es kann mir doch keiner erzählen, dass man einen Mouting, Costa oder Sarr erst in letzter Minute hat verpflichten können. Die hätten längst da sein können und der Trainer hätte mit ihnen arbeiten können.

Ich habe mir gestern ebenfalls noch mal Gedanken zu den einzelnen Entscheidungen gemacht, allerdings nicht unter dem Gesichtspunkt, ob uns der jeweils Einzelne helfen kann, denn dazu wurde genug geschrieben. Ich habe mir die Frage gestellt, ob wir denn ohne Corona anders eingekauft hätten und ich komme zu dem Ergebnis: Nein.

Schauen wir uns die einzelnen Entscheidungen doch an. Ein Backup für Lewandowski spielte in den Spekulationen und Gerüchten nie wirklich eine Rolle. Erst nach dem Bundesligastart und dem Hilferuf von Lewy hat man hier panisch bei der TSG wegen Kramaric angefragt und landete am Ende bei Choupo-Moting. Hier hätte man ohne Corona, dafür aber mit Vorbereitung und anderem Spielplan sicher nicht gehandelt und wenn doch, dann wäre es garantiert auch nur auf jemanden wie Mouting rausgelaufen. Ich will den Spieler nicht schlecht reden, aber nun ja. Mal ehrlich, das kann nicht der Anspruch des FCB sein.

Der vierte Winger. Hätten wir hier anders gehandelt? Ich denke, es ist offensichtlich, dass wir ohne wenn und aber an Odoi interessiert sind. Wir werden es auch im Winter und dann auch im Sommer erneut versuchen. Ohne Corona wären wir aber sicher auch nicht bereit gewesen 50+ Millionen zu investieren und so hätten wir vermutlich ebenfalls 5 vor 12 noch einen Spieler wie Costa ausleihen müssen.

Roca ist ein guter Transfer. Thiago wäre wohl so oder so gegangen, insofern hat sich nur der Preis geändert.

Sarr. Uff. Das ist der Transfer an dem ich am Meisten zu knabbern habe. 10 Millionen für einen (fast) 29 Jährigen, der ihn Frankreich nie was gerissen hat und der hier hinter Pavard und vermutlich auch hinter Richards nur die Nummer drei sein dürfte. Den hätte es ohne Covid-19 sicher nicht gegeben. Ich bin sicher, wir hätten in dem Fall bei Aarons oder Dest Nägel mit Köpfen gemacht.

Nübel und Nianzou spielen in den Überlegungen keine Rolle, da die jeweiligen Transfers bereits im Januar getätigt wurden. Die wären also in jedem Falle hier.

Es kann sich ja ein jeder mal überlegen, wie man die Transferperiode einordnet. Unterm Strich stehen durchaus gute Spiele zu Buche, aber die Art und Weise muss man diskutieren, ebenso wie die Gesamtausrichtung, denn wie ich oben schrieb, habe ich nicht den Eindruck als würde man hier tatsächlich versuchen Baustellen langfristig zu schließen. Man darf auch nicht vergessen, dass Martinez auch noch hätte abgegeben werden sollen und wohl nur Mangels Angebot noch da ist. Zuletzt hieß es ja, er dürfe ablösefrei wechseln.

Alles in allem finde ich das sehr durchwachsen. Nicht, weil man nicht genug talentierte Spieler findet, denn das machen Brazzo und co durchaus, aber die Tatsache, dass man auf manchen Positionen lieber gar nichts tut, sich mit Notleihen aus der Misere hilft, anstatt hier frühzeitig eine Alternative zu suchen. Das ist jetzt immerhin schon der zweite Transfersommer/Herbst, in dem wir uns von Chelsea eine blutige Nase gefangen haben. Irgendwann muss man doch als Verein auch mal akzeptieren, dass man einen gewissen Spieler nicht bekommt. Vielleicht später mal, aber man kann doch nicht aus Frust einfach nichts tun.

Das ist mir alles zu viel Poker am Deadline Day noch das große Schnäppchen machen zu können. Das kann man tun, aber das darf ich nur tun, wenn vorher alle Baustellen behoben worden sind und ich ohne Druck in die Sache gehen kann. So stehen wir unter Zugzwang, jemanden nehmen zu müssen, weil man vorher nicht richtig gearbeitet hat.

Und das wird im kommenden Jahr ja nicht besser. Dann gilt es unter Umständen die Alaba-Nachfolge zu klären, Boateng wird wohl gehen, Costa wird sich wieder verabschieden, man wird Sarr unter die Lupe nehmen und auch bei Choupo-Moting entscheiden müssen wie es weiter geht. Auch für Nübel wird es in Richtung Leihe gehen, was bedeutet, dass wir wieder einen Torwart brauchen. Wenn es dumm kommt, steht dann auch Coman zur Debatte und weder Müller, noch Lewy werden jünger.

Da gilt es eine Menge Hausaufgaben zu machen. Man könnte sagen, man habe mit Hernandez und Nianzou schon zwei dieser Baustellen besetzt, aber alles in allem müssen die Spieler, sofern sie denn gehen, auch quantitativ wieder ersetzt werden. Allein daran fehlt mir der Glaube.

Wobei ich auch bei CM einen Kommentar aus dem anderen Forum recht treffend fand. Hätte der BVB ihn geholt, wir hätten gelacht. Ich finde, da ist durchaus was dran.

Ja, er er füllt unsere Anforderungen, aber puh. Wenn die Anforderung ist, dass man bis Transferschluss überhaupt erst die Bank voll besetzt bekommt, dann stimmt so einiges nicht.

Sparkurs hin oder her, aber das ist doch an Einfallslosigkeit kaum zu überbieten. Dafür, dass Brazzo angeblich dort alles auf Vordermann gebracht hat, finde ich die Transferphasen zunehmend unkreativer. Ich erwarte ja keine 50+ Millionen am laufenden Band, aber es muss doch auch irgendwas dazwischen geben? Man versucht es bei den Wunschlösungen, hat aber danach keinerlei Alternative in der Hinterhand und kommt dann mit halbgaren Lösungen um die Ecke.

Das Thema Flügel überbrückt man so nur ein Jahr, dann wird das Thema 2021 wieder aktuell. Gleiches bei Choupo-Moting. Der steht doch 2021 auch wieder auf der Abschussliste und bei Sarr gibt man am Ende 10 Millionen für einen 28 Jährigen Backup aus, weil man bei Aaarons oder Dest sparen wollte. Auch der wird hier doch keine zwei Jahre spielen. Dann wird man 2021 das Thema Alaba angehen müssen, man wird schauen müssen, was bei Nübel passiert und Boateng wird wohl auch gehen.

Das sind verdammt viele Baustellen, die man einfach nicht langfristig geschlossen bekommt, weil man nur noch halbgare Lösungen präsentiert. Da lasse ich auch Corona nicht gelten. Andere Vereine bekommen das doch auch hin.

Sorry, aber das kann man dann tatsächlich nicht mehr schön reden. Dafür braucht es echt keine Scoutingabteilung.

Mag sein. Aber sag das unseren Bossen. Das ist noch immer als wir nach Kimmich in der Pipeline haben. Fällt der aus, kannst du tatsächlich Alaba als Kreativspieler im Mittelfeld aufbieten.

Rechne eher mit HaPe Kerkeling. Aber dann wär es wenigstens lustig.

Ich finde die RV Position gar nicht mal so wichtig. Da haben wir mit Boateng, Richards und co bereits den einen oder anderen Notnagel, auch wenn das alles andere als ideal ist. Wenn Kimmich ausfällt, hört es mit Kreativität im Mittelfeld aber ganz auf. Das ist aber auch die Position, für die keine Sau durchs Dorf getrieben wird.

Ich geh vor allem kaputt, wenn Götze jetzt in Berlin unterschreibt und auch diese Option weg fällt.

Nun ja. Wenn heute nichts passiert, dann wird es eng. Am Sonntag spielen wir, da wird nichts laufen. Bleibt dann wirklich nur noch der Montag. Erschreckend ist halt, dass man nicht einmal Namen hört. Also abgesehen von denen, die ohnehin seit anderthalb Jahren genannt werden.

Ich würde mal auf stark auf ne Leihe von Odoi tippen, am Ende kommt Götze fürs ZM, damit Hansi befriedet ist und als RV? Gute Frage. Cuisance ist jetzt quasi auch ein Neuzugang, der kann das auch.

Was ich um so bemerkenswerter finde, da man ja genügend Freizeit hatte. Da wollte man ja die Verträge verlängern, die bis heute nicht verlängert worden sind.

Bin abgerutscht und habe es schon korrigiert. Es macht einfach alles keinen Sinn. Ich verstehe das nicht. Das Triple war echt nur ein Betriebsunfall. Anders kann man es nicht bezeichnen. Jetzt wird wieder so gewurschtelt wie in den Vorjahren.

Ich finde ja auch schon die Aussage kritisch, dass uns pro Heimspiel 4 Millionen fehlen würden. Bei 17 Ligaspielen und 3 garantierten Spielen in der CL, sind das mal eben 80 Millionen. Ne stattliche Nummer, dafür dass Zuschauer doch angeblich gar keine Rolle mehr spielen.

Zitat von netzgnom

Tja, Rummenigge will ja vielleicht. Ich denke eher, der Tegernseer hält immer noch die Zügel im Aufsichtsrat in der Hand wenn es ums Geld geht.

Kann ich mir in der Form nicht vorstellen. Auch Hainer erzählt doch was von Plan B und C. Da muss es ja schon Pläne geben, wen man holen will und was man ausgeben möchte. Würde alles an Uli und seinem Einfluss hängen, würde man die Transferphase doch für beendet erklären und nicht so ne Hängepartie zulassen. Zumal ich nach wie vor nicht verstehe, warum man auch noch Cuisance ziehen lässt, auch wenn das Geld hier mal gestimmt hat bzw warum man jetzt (!) das Fass um Nübel und Ulreich aufmacht. Seit 10 Monaten steht fest, dass Nübel kommt und 5 Tage vor Transferschluss kommt man dann auf die Idee, dass man einen Keeper zu viel hat?

Ich bin einfach sprachlos, weil ich hier partout nicht verorten kann, was hier los ist. Die einzige Gemeinsamkeit der letzten Jahre ist Brazzo als Sportchef. Nur tätigt der ja allein keine Entscheidungen. Eventuell hat man den nach dem Hernandez-Transfer auch enteiert und er darf gar nichts mehr entscheiden. Aber dass Kalle einen breiteren Kader ankündigt, alle anderen Verstärkungen fordern und Flick sich sogar mit Brazzo solidarisiert, lässt mich einfach fassungslos zurück.

Ich erkenne hier einfach keinerlei Plan. Noch vor einer Woche war ich überzeugt davon, dass man auf den Deadline-Day wartet und am Ende Odoi, Dest und ein, zwei andere Leihspieler präsentiert, aber auch das zerschlägt sich ja alles und stattdessen verkleinert man sich noch mal.

Stand jetzt umfasst unser Kader 25 Spieler. Davon 4 Torhüter und mit Martinez und Cuisance noch zwei potenzielle Abgänge. Und von den restlichen 19 sind 5 dabei, die ich als Amateure bezeichnen würde. Wir haben aktuell 14 Profis im Kader, wenn man es überspitzt. 14?!

Und dann liest man was von Kramaric, der in erster Linie Mittelstürmer ist, 29 Jahre alt ist und obendrein 30 Millionen oder mehr kosten dürfte. WTF?!

Aber wenn all das bekannt ist, und das sicher nicht erst seit heute, warum stellt sich dann Rummenigge hin und erklärt, dass der Kader breiter werden solle? Sollen wir uns das schön saufen, oder wie ist das zu verstehen?

Das passt doch hinten und vorne nicht zusammen.

Zitat von eddiedean

Was hast du denn da immer mit dem Medienrummel? Wir haben immer Medienrummel. Aber es wird ihn NICHT wegen eines Ergänzungsspielers Götze geben.

Wie eine Vorgeschichte eine Rolle spielen sollte, erschließt sich mir auch nicht...

Natürlich wird es Thema werden, wenn Götze hier nur den Ergänzungsspieler gibt. Es war doch auch schon zu lesen, dass das auch einer der Gründe sein soll, warum die Bosse das skeptisch sehen. Es mag nicht mehr so sein wie vor ein paar Jahren, aber der ewige Bankdrücker und Kaderspieler Götze wird schon für Gesprächsstoff sorgen. Zumal ich nach wie vor skeptisch bin, ob der mit seinen Forderungen so weit runter geht, dass sich das rechnet.

Götze wäre an und für sich okay, aber da nicht seine Vorgeschichte bei uns wäre und die Tatsache, dass das zu Medienrummel führen würde. Zudem ist es halt ein extrem trauriges Bild, welches man abgäbe, wenn man hier am Ende auf Götze zurückgreifen müsste, weil man als amtierender CL Sieger sonst niemanden findet.

Und Lemar ist jetzt auch nicht gerade durchgestartet, seit er Monaco verlassen hat. Wie viele Scorer hat der in den letzten drei, vier Jahren gemacht? 5? 10? Das ist doch bestenfalls zweistellig, wenn ich mich an den letzten Bericht zu ihm erinnere. Da können wir auch gleich noch Marco Marin zurückholen. Sinan Kurt hat ja leider schon woanders unterschrieben, den hätte man sicher auch noch als verlorenen Sohn verkaufen können. Was machen denn Gaudino und Scholl? Hojbjerg ist ja auch weg.

Der Junge kann schon was, wäre auch in Sachen Marketing nicht schlecht, aber er ist schon arg klein und leicht. Der wird dich in Deutschland kaputt getreten und die Experten werden es als legitimes Mittel feiern.

Da würde ich mal abwarten. Auch wir können es am Ende nicht ändern, wenn ein Spieler zu Raiola wechselt und nicht immer tun Spieler das, wenn sie wechseln wollen. Raiola setzt eben durch, was er für seine Schützlinge verlangt. Das kann man gut finden oder nicht, aber auch wir werden eines Tages mit ihm an einem Tisch sitzen. Anders geht es gar nicht, wenn du zu den Top 5 gehören willst.

Interessant finde ich ja eher, dass plötzlich (seit Lewy?) ein internationaler Berater wie Zahavi ins Boot geholt wird. Vorbei die Zeiten der Roger Wittmanns und co. Jetzt holen sich schon "einheimische" Spieler wie Alaba einen Berater, der in Deutschland doch vorher überhaupt keine Rolle gespielt hat, oder hat man das nur nicht mitbekommen?

Da wird es nur eine Frage der Zeit sein bis einer zu Raiola wechselt.

Interessant, aber bei Brasilianern hängt ja meist ne ganze Sippschaft dran.^^

Die Mehrheit der Spieler dürfte das wohl mehr als Beruf auffassen. Schürrle ist doch jetzt einer, der das sogar öffentlich gemacht hat.

Gut. sie haben Emotionen, aber spielen tun sie sicher nicht nur aus Spaß an der Freude