Beiträge von Dreydel

Drüben ist das Forum tot. Bestimmt nur, weil Coutinho im Anmarsch ist

Wundert mich, dass man das am Spieltag klar macht.

Sorry, aber ein Spieler, der einen Wechsel davon abhängig macht, ob man ihn mit Kreuzbandriss (!) für 100 Millionen oder mehr holt, ist überall an der falschen Adresse. Das könntest du vielleicht bei Messi machen, aber sonst bei niemandem. Es wäre Ausdruck der puren Verzweiflung.

Auch Sané ist doch nicht dumm. Auch der sieht doch, dass bei uns in Sachen Führungspersonal Land unter ist. Auch der wäre doch bekloppt, wenn er sich jetzt an uns bindet, in dem Wissen, dass wenn er wieder fit ist, ein anderer Trainer, Sportdirektor, Aufsichtsratchef und Sportvorstand am Start sein werden. Zumal er zwar einem Wechsel zugestimmt haben soll, aber es war immer die Rede davon, dass er sich auch einen Verbleib vorstellen könne.

In meinen Augen ist sind das auch die Gründe, warum ich als Berater aktuell jedem, aber wirklich jedem Spieler von einem Wechsel zu uns abraten würde.

Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass der Aufsichtsrat so einen Deal durchwinken würde. Ein Rekordtransfer, 33% der Allianzarena für einen Spieler mit Kreuzbandriss?

Was ich mir vorstellen könne, wäre eine Leihe mit Kaufoption, sofern sich City darauf einlässt. Aber warum sollten sie?

Zitat von Da Grantige

ich kann es nicht mehr genau terminieren, aber kann es sein, dass das Scouting bei uns zur Hölle gegangen ist als Reschke aufgehört hat?

Der letzte Reschke-Spieler war m.W. Coman...

Das Scouting ist ja nicht das Problem. Odoi ist ja durchaus ein "Juwel", Singh oder Davies könnten das auch für kleines Geld werden. Aber wenn du bei allen anderen Spielern die Verhandlungen vergeigst und die Bosse dann 5 vor 12 die Reste vom Markt aufkratzen, damit überhaupt ein Kader beisammen ist, dann liegt das Problem ja nicht bei den Scouts.

Kaufen oder verhandeln müssen ja andere.

Gegen Rebic hätte ich nicht einmal was, aber dann bräuchte es Mandzukic nicht.

Aber ich bin bei Jovic gespannt. Real scheint den ja der Eintracht schon wieder zur Leihe angeboten zu haben. Kaufoption dazu und man kann den eintüten.

Real will Jovic angeblich ausleihen.

Muss man sich aber auch mal auf der Zunge zergehen lassen.

Der Vorstandsvorsitzende will den Trainer am liebsten gestern entlassen, aber ist der erste, der ihm nen Transferwunsch erfüllen will. Der Präsident, der den Abgang angekündigt hat, ist unentschlossen und der Sportdirektor, der bis dato gar nichts geliefert hat, ist gegen den Transfer.

Und obendrein fordern die Spieler auch Verstärkungen und mich deucht, damit meinen sie keinen 30jährigen Bankdrücker von Inter.

Wow. Einfach nur wow.

Zitat von bayernfan_89

Wäre der Sane-Transfer vom Tisch, dann gäbe es mMn keinen Grund z.b. Bei Roca weiter zu warten. Bei dem hat man mMn nur die Klausel bisher nicht gezogen, weil man nicht wusste, ob das Geld dann noch für Sane reicht.

Was macht eigentlich so viele so sicher, dass man sich mit Roca einig sei? Die Berater des Spielers haben jedweden Kontakt dementiert als man in Deutschland davon sprach, dass man die Klausel runterhandeln wollte. Komischerweise ignoriert das aber jeder und beharrt darauf, dass man sich mit dem einig sei.

Die letzten Tage haben doch gezeigt, dass man hier mit allem rechnen muss, aber eben nicht mit dem, was logisch wäre.

So viel können die Borussen gar nicht versaubeuteln, dass es unsere Situation verbessert.

Der Aufsichtsrat wird kein 200 Millionen-Paket für einen kaputten Spieler genehmigen. Die hätten komplett ihre Aufgabe verfehlt. Und City hat doch keinen Grund den Preis zu senken. Die wollen verlängern und nicht verkaufen und der Spieler hat Vertrag bis 2021. Es würde mich nicht einmal wundern, wenn die nicht froh wären, dass das Thema damit beendet ist. Bis dato war das doch eine recht einseitige Liebesaffäre. Wir haben uns pausenlos geäußert, der Spieler nicht ein einziges Mal und City betonte immer wieder, es gäbe nicht einmal ein konkretes Angebot.

Steinigt mich, aber ich amüsiere mich nur noch darüber. Für den Spieler tut es mir leid, aber wenn der Deal jetzt platzt, gibt es keinen Grund, warum nicht in den nächsten 4, 5 Tagen alle anderen Transfers klar gemacht werden, die man bisher aufgeschoben hat.

Da kann Brazzo ja mal zeigen, was er so in petto hat. Vermutlich wird man sich dann erst mal zurücklehnen und analysieren.

Für Kovac ist das defintiv eine dämliche Situation, das muss man zugestehen. Ich glaube aber nicht, dass die Ausrede ihm mehr Zeit einbringen würde. Weshalb denn? Er hat ja eine eingespielte Mannschaft. Ihm fehlt halt nur das i-Tüpfelchen.

Ich bin bei dem Transfer ohnehin komplett raus. Ich finde den in der Art und Weise komplett untypisch. Ich kann mir auch vorstellen, dass City den erst Ende August ziehen lässt. Einfach nur weil sie es können.

Man mag es mir verzeihen, aber es würde passen, wenn der sich bei nem Sprint das Kreuzband reißt. Dann geht aber die Luzie ab,

70 Millionen für Werner

Angeblich hat er lt. einem ital. Radiosender ne Klausel für 10 Klubs, Napoli sei einer davon und die bieten wohl. Halte ich zwar für Käse, aber der Vollständigkeit halber sei es mal mit erwähnt. Wir haben wohl Abstand genommen.

Ich glaube, die Tatsache, dass der Aufsichtsrat Rangnick wollte, Rummenigge Kahn einarbeitet, zu dem Brazzo schon gesagt hat, dass er unter ihm nicht arbeiten wolle und Hoeneß auch im Alleingang den Abgang eingetütet hat, gehe ich stark davon aus, dass sich bisher gar keiner um Brazzo Gedanken gemacht hat.

Allein, dass Hoeneß den Deal jetzt zur Chefsache gemacht hat, sagt doch viel über Brazzo aus, der ja angeblich seit Wochen der Rädelsführer war.

Ich gehe stark davon aus, dass man die Transferphase jetzt abwickelt und dann wird intern Bilanz gezogen. Entweder er geht dann 2020 heimlich, still und leise oder er geht von sich aus. Alles andere sehe ich nicht. Schon gar nicht, wenn Kalle hier zwei Jahre der starke Mann sein wird.

Brazzo und Kovac sind da nur noch lame ducks.

Was die Attraktivität des Clubs angeht, bin ich da weniger romantisch. Klar, ist es toll, wenn du für einen Klub wie Bayern spielen oder arbeiten darfst. Aber du hast in Spanien drei Klubs, die sich nicht vor uns verstecken müssen und auch Sevilla ist seit Jahren eine internationale Größe, wenn auch eher im anderen Europapokalwettbewerb. Und England? Da hast du die halbe Liga, die Unmengen an Geld investiert. Der nächste Klub, der dort mächtig im Kommen ist, ist Wolverhampton. Die werden bald in die Phalanx der anderen eindringen.

Da würde ich mir als Spieler zumindest überlegen, wohin ich wechsle. Zum FCB in eine mittelmäßige Liga und vielleicht bin ich da nicht die Nummer 1, oder gehe ich zu einem Team wie den Wanderers oder Tottenham, wo der Markt ein ganz anderer ist und ich mich auch ins Augenmerk der noch größeren Klubs spielen kann? Das mag jeder für sich beantworten, aber so unangefochten sind wir da nicht. Selbst Real hat doch jetzt Jahre an Hazard gebaggert und Kane darf gleich gar nicht wechseln.

Im Grunde sind wir doch an einem Punkt, wo Wechsel von Spielern innerhalb dieser Riege der Top 6, Top 7 nahezu ausgeschlossen sind, es sei denn jemand wie Neymar streikt sich weg und dann wird es richtig teuer. Von daher muss man sich als Spieler schon überlegen, ob man das erstbeste Angebot annimmt, oder ob man nicht auf den richtigen Klub wartet. Zumal eben bei uns das absolute Chaos und der Wechsel an der Führungsspitze auch Beratern und Spielern nicht verborgen bleibt.

netzgnom Ich unterstelle dem Spieler gar nichts schlechtes. Ich habe volles Verständnis für ihn. Ich nehme aber zur Kenntnis, dass sich dieser Deal seit zwei Monaten oder gar länger hinzieht und wir scheinbar erst seit ein paar Tagen, wenn überhaupt, mit City um die Ablöse feilschen.

Ein Wechselwunsch sieht anders aus. Für mich hat das eben einfach den Anschein als seien wir nur der Notnagel. Er will nicht verlängern, soll gehen und die Interessenten stehen scheinbar nicht gerade Schlange.

So stellt sich die Situation für mich derzeit dar. Ich mache ihm das nicht zum Vorwurf, aber ein Wechsel aus Überzeugung ist das nicht. Das mag bei van Bommel und co geklappt haben, aber dafür gibt es keine Garantie und bei 100+ Millionen muss das Ding sitzen.

Ich jedenfalls habe arge Bauchschmerzen.

Was mir an diesem Transfer nicht gefällt, sind allen voran zwei Dinge und nur für die Kritiker, das sind Dinge, die ich schon vor Wochen angesprochen habe. Scheinbar ist es ja jetzt Mode, Leuten dies vorzuwerfen.

Zum einen zieht sich das jetzt seit 2 Monaten hin und es scheint als habe es in erster Linie an Sané gelegen. Ich werfe dem Spieler das nicht vor und nicht jeder Spieler war sofort Feuer und Flamme für uns. Alles okay. Aber es wirkt eben auch so als habe er alles so lange hinausgezögert bis er keine andere Wahl mehr hatte. Frei nach dem Motto, ich will nicht verlängern, also schauen wir mal, ob sich noch was Besseres findet.

Das schreit eben förmlich danach, dass Sané hier beim erstbesten Angebot mit den Hufen scharren wird. Man hat eben einen Spieler, der augenscheinlich gar nicht zu will, oder nur hier ist, weil er keine andere Wahl hat. Sonderlich ansprechend ist die Vorstellung nicht. Zumal der Druck für ihn hier enorm sein wird. Die Neidgesellschaft Deutschland, dazu seine Frisur, etc. Das wird man ihm permanent um die Ohren hauen. Soll das wirklich funktionieren?

Punkt zwei ist eben in der Tat die Ablöse und alles, was damit zusammenhängt. Noch vor drei Monaten hat Hoeneß einen solchen Deal ausgeschlossen. Und heute sprengen wir alle Grenzen für einen Spieler, der in seinem Verein kein Stammspieler ist. Ein Spieler, mit dem City scheinbar nicht so wirklich zufrieden ist, sonst würden sie ihn nicht abgeben.

Was mir aber richtig gegen den Strich geht, ist die Annahme, dass es zwischen Sané und absoluten Pumpen keinen Mittelweg gäbe. Ob Bergwijn und co das Talent haben, weiß ich nicht. Dafür kenne ich die Spieler zu wenig, d.h. gar nicht.

Aber es muss doch einen Mittelweg geben. Einen 19, 20jährigen, bei dem man das Gefühl hat, der steht kurz vor dem Durchbruch und den man für 30, 40 Millionen bekommen kann. Stattdessen kaufen wir jetzt auf Biegen und Brechen für 120 Millionen, oder mehr, einen Spieler, der auch nicht gänzlich ohne Fragezeichen zu uns wechselt. Wenn wir so viel Geld ausgeben, muss der Spieler für uns den Stellenwert eines Messi oder Ronaldo haben. Hat Sané das?

Ernsthaft? Gibt es da nichts dazwischen? Alles oder nichts? Und dafür hauen wir das Festgeldkonto auf den Kopf und verkleinern den Kader dermaßen, dass jeder Schnupfen eine Katastrophe sein wird und all das für DIESEN Trainer und DIESEN Sportdirektor?

Sorry, aber dafür finde ich keine Worte. Und ja, mit ist bewusst, dass ich gerade sehr viele zu Papier gebracht habe

Ist "verifiziert" sein neues Lieblingswort?