Die ersten beiden Gegner stehen ja schon fest. Cottbus, da werden wir uns pokalgemäß ein 1:0 (oder 2:1 n.V.) erbeissen und erkämpfen, und dann der Marco Reus Cup gegen die Marco Reus Mannschaft. 50-50-Sache. Wahrscheinlich wird sich der Marco einen neuen Titel eintättowieren lassen können. Uns ist der Titel ja egal wenn wir verloren haben, der zählt nur als Titel wenn man gewinnt.
Was dann in der Liga kommt wird man sehen, aber wenn man keinen Trainer hat ist jeder Gegner knackig. 
Naja, stand jetzt (lol) haben wir nächste Saison entweder eine neue Mannschaft oder eine halbe Mannschaft. Ich gehe mal schwer davon aus dass es auf Variante 1 rausläuft, sonst können wir den Laden auch gleich zusperren...
Allein die Tatsache dass Hummels und wahrscheinlich Boateng nächste Saison weg sind bietet schon genug Potenzial für Ausreden. "Die IV muss sich erst finden, da sind 3 Gegentore pro Spiel normal..."
Da liegt die Ausrede für Kovac schon parat, wenn das Gerumpel nächste Saison nahtlos weitergeht. Neue Mannschaft die sich erst einspielen muss, keine Vorbereitung, etc. Da kann man natürlich nicht erwarten dass innerhalb eines Jahres vernünftiger Fussball dabei rauskommt.
Ich fange langsam an die Phasen des Umbruchs zu verstehen, von denen Kalle immer geredet hat.
18/19, Phase 1: Man schwallt ein Jahr lang von einem Umbruch der nicht stattfindet. Sozusagen als mentale Vorbereitung auf das Kommende.
19/20, Phase 2: Die komplette Mannschaft wird verkauft, bis auf Müller.
20/21, Phase 3: Man fängt langsam an sich Gedanken über die Zusammenstellung der neuen Mannschaft zu machen. Der Vertrag mit Kovac wird bis 2030 verlängert.
21/22, Phase 4: Brazzo macht langsam Fortschritte bei den Verhandlungen um Odoi und Sane. Man ist vorsichtig optimistisch, zumindest einen der beiden bis zum Ende des Jahrzehnts verpflichten zu können.
...
So, nach dem Hummels-Transfer sei mal ein Zwischenfazit gezogen:
Wenn ich mich nicht verzählt habe, besteht unser Profikader (abzgl. der Amas) aktuell aus 17 Feldspielern. Wenn Boateng noch geht, sind wir bei 16, inkl. Arp, Davies und Sanches, die sowieso nie spielen werden. Faktisch also 13.
Gibt es laut Statuten eigentlich eine Mindestgröße für den Kader, oder haben wir noch Spielraum nach unten? 
Die Einsatzminuten, die der unter Kovac nächste Saison bekommen hätte kannst du an einer Hand abzählen. Würde für mich überhaupt keinen Sinn machen. Selbst in der 3. Liga wäre er besser aufgehoben als auf der Ersatzbank.
viel wird einfach auf Hernandez drauf ankommen
...man stelle sich vor der kommt mit Kovac nicht klar... junge junge... 
aber immer wieder konstant ein gutes Team zusammenzustellen, obwohl einem jedes Jahr die besten Spieler teuer weggekauft werden, was beides Pflicht dafür wäre, hat doch noch kein Team geschafft
Der SC Freiburg macht EXAKT das seit 20 Jahren. Sie wissen nicht ob sie sich damit in der ersten Liga halten können, ist auch nicht wichtig, aber sie machen es (und haben damit, m.W., ihr neues Stadion mitfinanziert). Langfristige Planung.
...und die Zecken machen das auch. Was die an Kohle für Transfers einkassiert haben in den letzten 2-3 Jahren, unlaublich. Und früher oder später wird das in eine stehende Mannschaft (mit höheren Gehältern) investiert. Dann könnte auch der Jungspund Probleme bekommen, die meisterschale zu holen.
Was ich an dem Jovic-Transfer übrigens cool finde ist dass sich damit zeigt, dass die große Fussballkohle auch durchaus nach unten weitergereicht wird. Die kolportierten 60 Millionen Ablöse sind vermutlich mehr als das gesamte Jahresbudget für die Eintracht. Wäre ungefähr so, als wenn wir einen Spieler für 350 Millionen verkaufen würden.
D.h. was bisher nur national, im Kleinen passiert ist (die Zecken kaufen alles, was in Freiburg und Gladbach bei drei nicht auf dem Baum sitzt lol), geht auch international.
Das macht die Diskussion um eine "gerechtere Verteilung" der TV-Gelder in Deutschland umso bescheuerter, weil man einfach wesentlich mehr mit Transfers von gut gescouteten Spielern verdienen kann.
ribery war der krösus... robben lag, meine ich, sogar fast nur bei der hälfte, oder so ähnlich...
Da kann man mal sehen was es wert ist regelmäßig an den Tegernsee zu fahren... 
Was ich bei dem geil finde ist dass er in jeder strittigen Szene sofort als erster den Schiri vollmault aber dehalb m.W. noch nie (
) gelb gesehen hat. Das heisst er ist ein Mauler mit gutem Mundwerk, der den Schiri konsequenzlos 90 Minuten bearbeitet. Perfekter Capt'n. 
Werner wieder 90 Minuten auf der Bank. Obs so langsam auch bei unseren Obrigen klingelt?!
Ich gehe jede Wette ein dass wir den nächste Saison ablösefrei holen und der Deal schon eingetütet ist. Immerhin besser als Ablöse zu zahlen. Und ich lasse mich dann auch gerne davon überzeugen dass er mehr kann als rennen und schiessen, aber beibringen wird ihm das bei uns sicher niemand.
Ich erwarte eher sowas wie:
Eckball Kimmich, Tor Hummels...
Das macht doch alles Sinn...
Davies darf jetzt unter Hoeness Jr. in der dritten Liga lernen wie man gegen Klabautern und Co. nach hinten arbeitet, und wenn er das dann gut kann, ist er in einem Jahr reif für den Hosenscheisserfussball in der ersten Mannschaft.
Das ist natürlich wesentlich schwieriger, und da ist dann auch mal ein Flop dabei. Z.B. Sanches, ich gehe stand jetzt (lol) nicht davon aus, dass der hier nochmal was wird.
Aber es ging ja durchaus. Coman, Kimmich, Gnabry, Thiago waren Schnäppchen. Für solche Spieler, deren Verpflichtungen im Bayern-Forum mit "wer soll'n des sein??" kommentiert werden, braucht man gutes Scouting.
Hernandez, Sane & Co. für annähernd 100 Millionen Ablöse und Gehälter von 15 Millionen pro Nase zu holen ist ein No-Brainer.
Es muss aber auch nicht unbedingt ein Sane aus der PL sein, wenn der im Gesamtpaket für fünf Jahre an die 200 Millionen kostet. Zumal man davon ausgehen kann, dass es nicht lange dauern wird bis Spieler wie Kimmich, Coman & Co. dann auch mehr Kohle wollen.
Wenn Sane sich damit zufriedengibt hier weniger zu verdienen kann er gerne kommen. Ansonsten wäre es vielleicht sinnvoller sich Spieler zu suchen, die ähnlich talentiert sind aber nicht so im Rampenlicht stehen. Da kann der Brazzo mal zeigen ob sein Scouting was taugt, denn auf die Idee den heißesten deutschen Offensivspieler zu verpflichten wäre ich auch noch gekommen. Wahrscheinlich ist das eh auf Ulis Mist gewachsen.
Mal abgesehen davon, dass es auch noch andere Dinge braucht um dauerhaft ganz vorne mitspielen zu können. Ich will jetzt nicht wieder das Kovac-Thema aufmachen, aber wohin sich der Verein unter weiteren drei Jahren Hoeness entwickeln wird dürfte klar sein.
Fordern kann man viel, wenn man es nicht bezahlen muss. Sie können ja bei den Spielern mal nachfragen ob die bereit wären, für den Sane-Transfer ein Jahr lang auf 30% ihres Gehalts zu verzichten. Da wäre ich dann mal gespannt...
Ich gehe übrigens davon aus, dass das nicht klappen wird. Der Kommentar von Hoeness ("wird schwierig") sowie die Dauer der Verhandlungen deuten für mich darauf hin, dass es da nicht um ein paar Millionen Ablöse hin oder her oder die grundsätzliche Bereitschaft von City ihn abzugeben (wenn sie das nicht wollten hätten sie das Thema auch schnell beenden können) geht, sondern um grundlegende Dinge, wie z.B. seine Gehaltsforderungen. Angeblich bekommt der dort ja knapp 10 Millionen Euro / Jahr netto. Das werden wir ihm nicht annähernd zahlen.
Sanches soll doch jetzt gerüchteweise angeblich doch bleiben. Der wird dann auch als Neuzugang verrechnet, weil er fast nie gespielt hat. Wird er zwar auch nächste Saison nicht, dafür hat er nichts gekostet. Ulimatik.
Kimmich hat definitiv den Charakter, den ein Kapitän braucht. Wäre aber wahrscheinlich unbequem für den Jungspund an der Seitenlinie, wird also nicht passieren.
Wenn das alles so kommt könnte das ne gute Woche werden
und dann kommt van Bommel
Ich hab PSV zwar überhaupt nicht auf dem Schirm, aber der kann unmöglich schlechter sein als Kovac.
