Im Grundsatz gebe ich ihr ja auch Recht, aber in unserer momentanen Situation, brauchen wir eben schon fertige Spieler, wenigstens als Backup.
Da hast du recht, aber das eine schließt das andere ja nicht aus.
Wir reden aber momentan über den FC Bayern, nur zur Erinnerung 
Jaha, hab verstanden.
Wir brauchen fertige Spieler
Das kann er ja gar nicht sein. Auch wenn für ihn sicherlich im Profikader Platz sein sollte.
Junge Spieler sichern und verleihen, sollte dabei eine Nebenrolle spielen. Ansonsten laufen die Geschäfte eher auf einen Basar hinaus, kauf billig verkaufe teurer.
Um das Modell "billig kaufen, teuer verkaufen" geht es dabei doch gar nicht. Wenn ein junger Spieler aber schon nachgewiesen hat, dass er das Zeug zu etwas ganz großem hat, ist er für uns in der Regel doch schon nicht mehr bezahlbar. Man hofft also, den Spieler zu holen und ihm mit einem Leihgeschäft die nötige Spielpraxis zu geben um sich zu entwickeln, gleichzeitig aber schon gebunden zu sein.
Dass solche Spieler, wenn sie es nicht bei uns schaffen, meistens nur mit geringem Verlust oder gar Gewinn widerverkauft werden können, ist dabei eine finanzielle Absicherung, aber kein Geschäftsmodell.
Das ist mir natürlich auch bewusst und auch völlig klar, dass das kein Geschäftsmodell ist. Ich habe nur auf Binchen reagiert, da sie meinte, es würde viel zu wenig gemacht. Im Grundsatz gebe ich ihr ja auch Recht, aber in unserer momentanen Situation, brauchen wir eben schon fertige Spieler, wenigstens als Backup. Wir sehen ja, was bei unserer Kaderpolitik heraus kommt. Wenn man mit Robery nicht nochmals eine Saison verlängern will, (was ich unseren Bossen allerdings zutraue) dann muss eben mal etwas tiefer in den Geldsack gegriffen werden.
Mehr wollte ich auch gar nicht damit sagen.
In gewohnter Manier?
Finde ja, wir machen das viel zu selten, Jungs sichern und woanders Spielpraxis holen lassen ist nicht die dümmste Idee. Entweder, es reicht danach für uns oder man hat für noch kleines Geld einen geholt und reicht ihn für etwas mehr kleines Geld weiter oder macht zumindest finanziell nichts kaputt.
Kann schon sein, aber mit diesem Mittel bekommen wir den Umbruch auch nicht gebacken. Wir brauchen fertige Spieler, die den Zenit noch nicht überschritten haben. Junge Spieler sichern und verleihen, sollte dabei eine Nebenrolle spielen. Ansonsten laufen die Geschäfte eher auf einen Basar hinaus, kauf billig verkaufe teurer. Bloß kann auch keiner garantieren, dass das immer klappt.
Ich bin mir fast sicher, dass wir ihn in gewohnter Manier erst einmal verleihen werden, anstatt ihn gleich hier zu involvieren. Der Junge braucht Spielpraxis und die wird er hier kaum bekommen und nur vom Training, wird keiner ein Star.
Quelle
http://www.goal.com/de/meldung…e5sunk37jmlj1rurgs24m40jm
Interessante Beiträge.
Quelle tz.de
https://www.tz.de/sport/fc-bay…ruechte-10307393.amp.html
Hätte absolut nichts einzuwenden. 
Cool, vielleicht ein Ansporn für andere 
56013152749__FC715B55-5C8F-4C17-9894-C7005B9F6969.jpeg
Hat mir eine Freundin aus Vancouver mitgebracht.
echt geil 
Okay, gutes Argument. Du bist aber nicht der Uli, hoffe ich? 
Also ablösefrei kann man den nehmen
Ja klar, aber für wen soll der denn spielen? Mittelfeldspieler haben wir doch genug.
Da bin ich mir nicht so sicher, unser Kader ist doch eh viel zu groß. 
Beides können ist ideal ja, aber es geht auch auf die Konditionen. Ein offensiver AV muss ständig die Außenbahn rauf und runter rennen, was bei einer Konter starken Mannschaft meist zum Verhängnis werden kann, da man dann nicht schnell genug wieder hinten ist. Kimmich ist sehr schnell und er kann das auch spielen, trotzdem würde ich gerne einen reinen RV bei uns sehen und ihn wieder ins MF stellen. Aber da sind wir uns ja auch fast alle einig.
War das nicht Kalle?
Wohl Beide.
Wenn der noch oft ohne Deckung vor Ihm, also der der Ra spielt, spielen muss und ständig defensiv und Offensiv die rechte Bahn beackern muss dann ist er bald komplett ausgebrannt.
Hahnebüchen was ihm da in der WM aufgelastet wurde und dadurch auch kein Wunder das es nicht so lief. Und war ja zum Ende bei uns schon so seit Robben verletzt ist. Müller rechts kannste einfach in die Tonne treten.
Und er braucht jetzt dringend die Pause, einfach überspielt. Im anderen Forum wurde es ja schon aufgezählt, der ist 23 und hat seit 5 Jahren ständig Turniere gepsielt im Sommer.
Sehe ich komplett auch so. Der Junge ackerte schon bei uns die Pflügel rauf und runter und spielt auch teilweise auf zwei Positionen. Dabei ist das Alter unwesentlich, denn auch junge Burschen haben ein Limit. Mir (wie den meisten anderen auch) wäre es viel lieber, wir würden uns um einen gleichwertigen RV kümmern und Kimmich wieder ins Mittelfeld ziehen. Dort kann er seine Schnelligkeit und sein Können viel besser in den Fokus stellen. Aber Hoeneß hat ihn als RV erkoren und da wird er wohl aller Voraussicht nach auch bleiben.
Die Hauptsache wird sein, dass er mal längere Zeit ohne Verletzungen bleibt, denn in dieser Beziehung bin ich sehr skeptisch bei ihm.
Was ich nicht ganz glauben kann. Aber nun ist er da und muss sich beweisen.
Wäre absolut schade, so einen Torhüter auf Dauer auf die Bank zu setzen. Ich glaube, auch Neuer hätte nichts dagegen, wenn Ulle mal das ein oder andere Spiel macht. Wenn wir ihn in der letzten Saison nicht gehabt hätten, wäre wohl die Anzahl der Gegentore deutlich höher ausgefallen.
Auch aus meiner Sicht wird er zu oft an der falschen Stelle (rechts) eingesetzt.
Zentral hinter der Spitze ist auch aus meiner Sicht der ideale Einsatzort.
Eben, aber das erkennen wohl nur wir. Hoffentlich setzt Kovac ihn richtig ein. Müller ist ein Freigeist hinter den Spitzen, auf einer festen Position ist er verloren.
