Beiträge von Pierre

    Allgemein frage ich mich aber ja wie da der Plan ist. Man hat jetzt Davies dem man anscheinend sehr viel zutraut, dazu OBM der wohl eines der größten Talente seit Ewigkeiten bei uns ist und auch Jeong hat wohl doch das Potential zumindest eine Rolle bei uns zu spielen. Noch dazu kommt seine Herkunft, die aus Marketingsicht auch eine Rolle spielen sollte.


    Ich kenne CHO nicht und kann nicht beurteilen ob er so viel weiter als die anderen ist. Fakt ist aber, dass man zwei vielversprechende Talente aus der eigenen Jugend und einen Neuzugang im gleichen Alter hat. Ein NLZ zu bauen und dann den vorhandenen Talenten einen gleichaltrigen, der wohl fast unser Rekordtransfer würde, vorzusehen, zeugt nicht wirklich von einem Konzept.

    Wann wären denn diese besseren Zeiten, abgesehen von der kurzen Zeitspanne mit MS? Denn soweit ich mich erinnern kann, war es immer so, dass in den Medien spekuliert wurde. Finde ich an sich aber auch gar nicht so schlimm, solange man einen Plan dahinter erkennt.

    Aktuell wird mir da aber einfach zu viel negativ betrachtet und für bare Münze genommen. Klar, ich zweifle auch an einem großen Plan, aber nur weil in den Medien, wie immer, viel über mögliche Neuzugänge geredet wird, heißt das ja nicht, dass alles dort geschriebene stimmt.

    Da muss man aber auch mal so ehrlich sein und sagen, dass es Transfers im stillen Kämmerlein auch nur in der doch relativ kurzen Zeit mit MS gab.

    oder es fiel in die Zeit in der Uli einsaß - bin da zwiegespalten :whistling:___.

    Ist ja egal wie genau man diese kurze Zeitspanne benennt, fest steht, dass sie in unserer Geschichte eine Ausnahme ist und es bei jedem Verein, je größer desto mehr, Gerüchte gibt. Man kann den Verantwortlichen ja viel vorwerfen, aber das mMn. nicht. Obwohl es mir anders auch besser gefallen hat.

    Allerdings ist mir das mit zu viel hin und her verbunden. Früher wurden die meisten Transfers im Kämmerlein verhandelt und nur noch Vollzug gemeldet. Heute ist das ein einziger Kommödienstadel. Was jetzt nicht nur an unserem Sportdirektörchen liegt sondern an den veränderten Vorgehensweisen der Vereine und Berater.


    Dazu frage ich mich wieso man Shabani ganz abgibt und er Evinia (hat ja auch schon einen Profivertrag) ausleiht anstatt ihm Spielzeit zu geben. Da kann man sich das NWZ gleich sparen wenn man Talente für 15 - 40 Mio. holt satt eigenen Spielern die Chance zu geben.

    Da muss man aber auch mal so ehrlich sein und sagen, dass es Transfers im stillen Kämmerlein auch nur in der doch relativ kurzen Zeit mit MS gab. Solche Spekulationen wie aktuell in der Presse gab es doch schon immer und wird es auch immer geben.

    Erinnere dich doch nur mal an den Transfer von Martinez, das war tausend mal mehr Aufruhr als gerade und das war nur ein Beispiel von vielen. Im Moment ist es doch eigentlich sogar ziemlich ruhig.


    Grundsätzlich rege ich mich ja auch über unser Vorgehen in der Jugend auf, aber bei Shabani bin ich mir ziemlich sicher, dass er nicht das Zeug für uns hat und bei Evina zweifle ich ehrlich gesagt auch daran. Aktuell wäre er für uns auf jeden Fall deutlich zu schwach und dann macht es schon Sinn ihn zumindest in die zweite Liga zu packen um zu schauen ob er nicht doch wieder einen Sprung macht.

    Es gibt ja noch genug andere Vereine, die Interesse an den beiden haben, nur weil Barca de Ligt nicht holt, kommt er ja noch lange nicht zu uns.


    Woher weißt du, dass HO zu uns will? Gab es da mal eine Aussage?