Beiträge von Morri

Wobei man es letztlich auch einfach darauf reduzieren kann, dass die jungen eben warten müssen, bis der Alte seinen Kadaver da weg bewegt. Das Los eines Torhüters, aber dahinter ist das Gerangel dann ja fast noch schlimmer, weil wenn die Ablösung erstmal da ist, sich für den Rest das Thema eigentlich erledigt hat, wenn es normal läuft.

Zum Thema Neuer/Adler ist die Erwähnung schon passend. Unabhängig davon, wer denn nun besser gewesen wäre, wenn Adler dieses Pech nicht gehabt hätte, war es eben schon auch Glück für Neuer, sich nie hinten anstellen zu müssen. Das fing schon mit Slomka an, da damals wohl wenige Trainer diesen Mut gehabt hätten. Auch wenn es im Nachhinein richtig war, muss das eben auch passen.

Insofern verstehe ich Ter Stegen gut, Neuers Aussagen finde ich unpassend. Aber gut, mag auch bei mir ne Sympathiefrage sein.

Habe gestern auch geträumt, Neuer hätte sich wieder am Fuß verletzt. Aber bin ja kein Woodoo-Priester.

Alle!

Natürlich hat Neuer da die Hausmacht und genauso natürlich stinkt das Ter Stegen, was wiederum Neuer nicht jucken muss. Er war gesetzt als Ter Stegen der bessere war und ist es doch jetzt umso mehr, wo er wieder Leistung bringt.

Aber sorry, dieses Geschwätz, dass er immer Mannschaftsspieler ist und das grade auf der Torhüterposition micht förderlich ist, ist doch ein Witz.

Grade auf der Torhüterposition hast Du als Nummer 2 eben die geringste Chance zu spielen von allen. Wie sehr Mannschaftsspieler ein Neuer auf der Bank wäre, werden wir wohl nie erfahren. Wobei er da sicherlich wieder seinen Manager vorschicken würde.

Man merkt wahrscheinlich, dass ich ihn nicht leiden kann, was?!

Zitat von bayernfan_89

Naja, aber sowohl Sane als auch CHO sind noch so jung, dass sie genau wissen, wenn sie hier einige Jahre blieben, dann werden sie den Großteil der Zeit NICHT Kovac als Trainer haben.

Das mag schon sein. Aber Kovac steht doch auch nur stellvertretend für die ganze Planlosigkeit und fussballerische Rückentwicklung.

Ich sehe einfach kaum Argumente, warum man aus der PL zum FC Bayern wechseln sollte.

Das war vor nicht allzu langer Zeit natürlich mal anders und wird vielleicht auch wieder anders. Aber derzeit ist es nicht nur Kovac, der mich abschrecken würde.

Aber gut, wenn man unsere Spieler so labern hört, glauben die ja auch, einen Spitzentrainer zu haben, mit dem man alles gewinnen kann. Wenn man fest dran glaubt, ist der FC Bayern doch das Traumziel.

Wenn man ehrlich ist, war es doch immer eine äußerst mutige Bewertung der Situation, dass wir quasi Sane sicher verpflichtet hätten, wenn er sich nicht dummerweise verletzt hätte. Aus meiner Sicht gab es niemals so sichere Anzeichenm dafür, wie im Nachhinein kolportiert. Der Spieler selbst hat sich sowieso nie dazu geäußert.

Das schließt natürlich nicht aus, dass er gekommen wäre. Aber das war immer noch ein langer Weg und letztlich ist eine Verlängerung bei Shitty mindestens genauso wahrscheinlich, wie ein Wechsel zu uns. Bei Hudson-Odoi ebenso.

Wäre alles kein Drama, hätte man nicht ständig das Gefühl, dass Brazzo und Co. die Situation völlig verkennen, weil sie irgendwie meinen, der Fc Bayern wäre für diese Spieler quasi alternativlos.

Ich verstehe sowieso nicht, was einen Spieler dazu bewegen soll, von einem Topverein der PL zu Kovac zu wechseln. Mit diesem Trainer gewinnst Du international sicher nichts - und die deutsche Meisterschaft? Nunja, die macht jetzt mit dem FC Bayern auch keie Pferde scheu.

Zitat von fcb_hog

Zitat von Binchen

??✨??????

na ja schauen wir mal ob das so gut ist. Holen wir ihn halt dann nächstes Jahr für 80 Millionen

Wir verlängern einfach mit Perisic. Langt.

Zitat von eddiedean

Ob wir nun tatsächlich finanziell noch so potent wären, um die angeblich sicheren Havertz und Sané zu holen, weiß ich nicht. Denn, Morri , es war halt kein billiger Sommer mit Couisance und zwei Leihspielern.

Aber ich vergesse die 115 für zwei IV auch gerne, zugegeben.

Ich bin grad etwas irritiert... Ich habe doch nichts vom billigen Sommer gesagt. Aber wir sehen halt, wie die Preise sind. Was wir dann unter den Bedingungen noch machen können, weiß ich auch nicht. Wenn man aber die 120 Mio. für Coutinho betrachtet, finde ich sie im Vergleich schon "angemessen".

Zitat von Da Grantige

ok, dann hätte man Coutinho sozusagen als "Plan B" falls das mit Havertz nicht wird (vorausgesetzt sie fangen nicht wieder erst im August mit den Verhandlungen an). Aber 120 Millionen? Nachdem man James nicht für 40 holen wollte? Ich kann mir nicht vorstellen dass irgendwer ersthaft vor hat das zu zahlen.

Meine Vermutung geht eher in die altbekannte Richtung: Man leiht den Spieler für ein Jahr und hat nicht die geringste Ahnung was man nächste Saison macht; evtl. gepaart mit der Arroganz Havertz quasi schon als sicheren Neuzugang zu sehen.

Tja, das ist so eine Sache. Vorstellbar, dass man das nicht zahlen will, sogar sehr wahrscheinlich. Andererseits dürfte nach diesem Transfersommer auch da durchgesickert sein, dass es auch uns nicht möglich ist, marktunabhängig zu agieren. Um es anders zu sagen, wir werden dieses Geld eben für entsprechende Qualität auch hinlegen müssen. Daran gemessen sehe ich den Preis für Coutinho nicht einmal so überzogen.

Wie auch immer kann ich nur hoffen, dass man sich jetzt endlich mal klar ist, was man in der nächsten Transferphase umsetzen will - und wie. Ohne Kovac und mit gescheitem Trainer öffnen sich dabei ja vielleicht sogar auch günstigere Optionen, die nur mehr Zeit brauchen.

120 Mio. bestätigt auch die Bild. Dazu 8,5 Leihgebühr und 13 Mio. Gehalt.

Wenn er hier abliefert, was man erwarten kann, und Kovac dann hoffentlich weg ist, sollte man die Option ziehen. Dass Havertz so sicher ist, glaube ich nicht. Zwar mag das unser Hauptziel sein, aber der wird es sich aussuchen können - und derzeit sehe ich uns da nicht an der Spitze.

https://miasanrot.de/scouting-report-mickael-cuisance/

Vom Prinzip her ist das aus unserer Sicht schon einen Versuch wert, denke ich. Die Charakter-Geschichten interessieren mich da weniger. Was hat man damals nicht alles über Rafinha erzählt.

Aus Sicht des Spielers ist der Transfer weit weniger zu verstehen. Erstmal wirkt es schon ein wenig realitätsfremd, wenn jemand in Gladbach über zu wenig Einsatzzeit klagt, um dann zum FC Bayern zu wechseln.

Vielleicht ist es aber auch genau das, was er braucht, um einen Schub zu bekommen. Schade nur, dass er hier zunächst mal den falschen Trainer hat, um sich zu entwickeln. Keine Ahnung, wovon Brazzo da redet.

Alles in Allem ein hochtalentierter Mann, mit wenig Risiko für uns und allem Risiko auf seiner Seite. Finde ich ganz spannend.

Zitat von Pierre

Zitat von mindhille

Zitat von krappi_klaus

http://www.fussballtransfers.c…yern-holt-cuisance_107909

Wie lassen es richtig krachen ...

Jetzt fallen die Dominosteine...

Ich verstehe den Transfer auch nicht wirklich. Zugegebenermaßen habe ich nie besonders auf ihn geachtet, aber ich frage mich schon wie uns jemand helfen soll, der in Gladbach nur zu elf Einsätzen gekommen ist.

Ist eben aus der Not heraus geboren. Wobei ich sagen muss, dass ich ihn im ersten Jahr schon stark fand.

Zitat von krappi_klaus

Zitat von eddiedean

. Brazzo versaut einen Transfer nach dem anderen, aber grad bei Sané ist jetzt Pep schuld?

Behauptet kein Mensch. Nur Pep tut so als ob er von den Wechselabsichten gar nichts mitbekommen hat. Das kann er seiner Oma erzählen. Pep war ein geiler Trainer, ich würde ihn direkt wieder zurücknehmen. Aber den Heiligenschein, den er teilweise aufgesetzt bekommt, verdient er nicht.

Wenn der Citytrainer CA gewesen wäre, hätte das einen Mega Shitstrom ausgelöst. Bei Pep muss ja immer alles richtig sein ...

Hat es doch im Gegenteil grade WEIL es Pep war. Nur konnte mir noch keiner erklären, warum man denn so dicht an einer Einigung gewesen sein soll.

Dafür gibt es nicht einmal einmal ein Indiz. Im Gegenteil war zu hören, dass es gar kein offizielles Angebot von uns gab und während man hier in Deutschland wegen einem möglichen 100 Mio. Transfer schon Schnappatmung bekam, schrieb man auf der Insel was von 150 Mio. als Verhandlungsbasis.

Muss nicht stimmen, aber von einer bevorstehenden Einigung war jedenfalls dort nie die Rede. Warum wird das jetzt als Fakt angesetzt und was spricht wirklich dafür?

Zitat von eddiedean

Ich verstehe das Problem nicht. Brazzo versaut einen Transfer nach dem anderen, aber grad bei Sané ist jetzt Pep schuld? Weil er SEINEN Spieler eingesetzt hat?

Ach kommt schon...

Wenn wir mit unserem Gebot so weit weg von der Forderung von City waren, wie zu lesen stand, dann waren wir nicht mal in der Nähe einer Einigung.

Und wann genau war Pep denn in München charakterlich fragwürdig? Gibt es da Beispiele?

Ein sturer Hund ist er halt einfach und man muss schon nicht alles glauben, was er so erzählt.

Aber das ist hier auch völlig unerheblich. Pep tritt da nicht als Freund des FC Bayern auf, sondern als Trainer von Shitty - und da sehe ich nicht im Ansatz, warum er auf Sane hätte verzichten sollen, wenn er das sportlich nicht will.

Zitat von Binchen

Für die Spielweise bei uns und für die Verpflichtung von Josh liebe ich Pep. Und werde es immer tun.

Für den Einsatz von Sane verachte ich ihn. Der wusste es ganz genau aber er ist der Boss und er muss es entscheiden. Das zeigt er immer wieder. Wie jemand mit Minderwertigkeitskomplexen, der immer wieder zeigen muss, was er für ein toller Hecht ist. Und nein, ich glaube auch nicht (mehr) dass er unser Freund ist. Freunde tun andere Dinge, zumindest meine.

Freund hin oder her. Es nacht einfach gar keinen Sinn, für einen Medizincheck groß einen Termin zu machen, noch bevor Verträge unterzeichnet sind. Es geht hier ja nicht um einen Kassenpatienten, der sonst Wochen warten müsste. Das ist doch alles Blödsinn. Es gab keine Einigung, mindestens nicht mit Shitty. Pep kann seine Spieler, wie jeder andere Trainer auch, einsetzen wie er das für nötig hält, aber er hätte es nicht getan, wäre Sane schon verkauft gewesen. Das wäre letztlich auch ein größeres Risiko für Shitty als ein Drama für den FC Bayern. Wenn die wirklich hätten verkaufen wollen, hätten sie schon aufgepasst, dass ihre „Ware“ nicht noch beschädigt wird.

Zitat von Binchen

Angeblich stand ja der Termin schon für die medizinische Untersuchung. Also war man sich mit dem Spieler wohl ebenso einig wie mit City.

Eine solche Verletzung ist ein, glaube ich zumindest, großer, vor allem auch mentaler, Einschnitt in einer Karriere. Der genaue Zeitpunkt für Mia San Mia.

Wäre ich Sane, würde ich mir das sehr genau anschauen, wie die Reaktionen da jetzt sind. Und ich würde da hin gehen bzw da bleiben, wo man mir den größeren Rückhalt gibt.

Daher kommt mein jetzt oder nie.

Kann schon sein, dass es anders ist. Aber ohne in seinen Kopf schauen zu können oder Infos der Beteiligten zu haben, ist das meine Sichtweise.

Alles anzeigen

An eine Einigung mit Shitty glaube ich nicht. Der ganze Ablauf würde überhaupt keinen Sinn ergeben. Das hat man meiner Meinung nach nur berichtet, um Pep ans Beim zu pinkeln.

Ansonsten glaube ich nun wirklich nicht, dass die Spieler Seite sagen würde, wenn Ihr jetzt die Kohle nicht rausrückt, wo ich minimum ein halbes Jahr ausfalle, dann braucht ihr nächstes Jahr auch nicht mehr ankommen. Wenn dem so wäre, würde ich allerdings auch dankend ablehnen.

Warum sollte man denn jetzt die Chance haben, aber nächstes Jahr nicht mehr? Verstehe ich nicht. Er ist schwer verletzt, andere Interessenten sind auch nicht in Sicht und die Vertragslaufzeit wird nicht länger. Keine Ahnung wo das jetzt oder nie herkommt.

Wenn der Spieler spekuliert, bei Shitty zu verlängern, ist er ohnehin der falsche für uns.

Coutinho fände ich an sich schon geil, auch ein Upgrade zu James in meinen Augen.

Aber wir haben eben Kovac, da ist es erstmal wohl ziemlich brotlos.

Trotzdem, wir sollten es machen, wenn es möglich isz!

Wen wir wollen, den kriegen wir auch.

Gegen Effenberg steht dann selbst Basler als heller Kopf da. Der legt den Finger in die Wunde und verarscht gleich mal Brazzo.

Darf ich das hier nicht sagen oder warum verweist Du auf das Plagiat-Forum?