Beiträge von Morri

    tagano Entspann dich mal, wir haben den 11.04, das Transferfenster schließt erst in viereinhalb Monaten;) bis dahin wird sich noch einiges tun und vor allem kann man sich ja nicht über hypothetische Abgänge beschweren, aber gleichzeitig meckern weil noch zu wenig verpflichtet wurde.


    Genauso mit den Flügelspielern, da muss man sich halt auch mal entscheiden was man will. Auf der einen Seite Jugendförderung verlangen und auf der anderen Seite fordern noch zwei externe etablierte Spieler für die Positionen zu kaufen, wo gerade Jeong und OBM auf dem Sprung in den Profibereich sind, passt auch nicht zusammen.


    Bei Jovic glaube ich übrigens nicht, dass der nur unter Kovac kommen würde. Das dürfte die Chancen sicherlich erhöhen, aber bei anderen Clubs hätte er ja auch keinen Kovac. Also ich denke zumindest nicht, dass Kovac nach uns nochmal einen Verein trainiert, der zum weiteren Karriereverlauf von Jovic passt^^

    Ich glaube, Kovac spielt für Jovic nicht die Bohne eine Rolle. Da geht es um die sportliche Perspektive (wenn wir weiter so auf Lewandowski setzen, würde ich das an seiner Stelle nicht machen, dafür ist er zu stark) und natürlich Geld.


    Was die Frage von Top-Spieler fordern und Jugendspieler fordern angeht, finde ich, dass dieser Zusammenhang, zumindest derzeit, beim FC Bayern absolut nicht gegeben ist. Von daher muss man zunächst mal von der Erfordernis eines qualitativ und quantitativ größeren Kaders ausgehen.


    Vor der laufenden Saison meinten auch einige, dass man mit dem kleinen Kader ja quasi dazu gezwungen sei, auch auf die Jugend zu setzen - manche vermuteten gar einen Plan :D-.


    Ich hatte mal so in den Raum gestellt, dass unsere Jugendspieler gemeinsam auf keine zehn Spiele kommen. Ich denke, damit hatte ich arg hoch gegriffen.


    Das würde sich bei einem neuen Trainer vielleicht ändern. Aber a sehe ich den noch lange nicht und schon gar nicht sehe ich eine Philosophie, die das grundsätzlich stärken würde.


    Es sind also nicht wir, die sich entscheiden müssen, sondern der Verein. Ich könnte sehr gut mit dem verstärkten Fokus auf die Jugend leben. Investitionen in einen größeren Weltklasse-Kader wären denkbar, letztlich aber wohl schwer machbar.


    Was aber gar nicht geht, ist der neuerliche Angriff auf drei Titel mit Mini-Kader. Das ist einfach Schwachsinn - und mit Kovac hoch 3 (auch wenn Du das nicht mehr lesen kannst;)).

    Mal schauen, ob er auch so schön brav gegenüber Löw reagiert wenn es ihm selber an den Kragen geht.

    Eben. Ich gehöre auch zu denen, die meinen, dass Neuer da eben aufgrund seiner eigenen Situation so zurückhaltend reagiert. Schon bei Ancelotti und Kovac hat er auch andere Töne angeschlagen, als es um die bescheidene Spielweise ging. Ist Neuer mal raus, wird man von ihm, denke ich, schon etwas anderes hören.

    Na, da gehört dann aber auch nichts mehr dazu. Ich will das ja gar nicht so sehr gegen Neuer werten - mehr für Kimmich und Goretzka.


    Positiv gesehen kann man sagen, Neuer verhält sich professionell bis ins Mark. Ein bisschen Kannte ist mir persönlich aber lieber.

    https://www.sport1.de/fussball…n-boateng-hummels-mueller

    Finde ich auch sehr bemerkenswert. Als Führungskraft solltest Du Dir solche Leute eigentlich wünschen.


    Meine Erfahrung zeigt allerdings, dass die meisten eher auf Arschkriecherei stehen.


    Neuer fällt mit seinem Statement da deutlich ab. Manche mögen sagen, er steht als Kapitän zwischen den Stühlen und er muss aufpassen wegen Ter Stegen. Aber für mich ist das schon ein klares Zeichen, wer hier die größeren Eier hat. Selbst Goretzka wird da recht deutlich.

    Dass er jetzt besser ist als in Bremen würde ich nicht unbedingt so sehen. Auch wenn er sicherlich eine positive Erscheinung ist.

    Nun gut, aber wer sollte ihn derzeit bei uns auch besser machen?

    Bezog mich nur darauf, dass Andreas meinte, Gnabry sei der Gegenbeweis, dass Kovac Spieler nicht weiterbringt.

    Dass er jetzt besser ist als in Bremen würde ich nicht unbedingt so sehen. Auch wenn er sicherlich eine positive Erscheinung ist.

    Freut mich!


    Ein guter Typ, der noch eine Menge Potential hat. Wäre auch für ihn gut, wen sich die Gesamtkonstellation hier ändern würde.

    Gut, ohne strecken gehts nunmal sowieso nicht. Die Wahrscheinlichkeit wird in jedem Einzelfall wohl auch höher sein, es nicht zu packen.


    Aber wenn man es ihnen von vorne rein nicht zutraut, sollte man wenigstens für jeden einen Weg finden, wie er weiterkommt.

    Wenn man es denn ernst meint, den Titel zu riskieren, könnte er selbst das. Aus der CL bringt uns auch ein Davies nicht.

    Das ist ja eben auch das, was ich komplett unverständlich finde. Einerseits tönt man rum, dass man ja auch mal eine Meisterschaft riskieren kann. Das geschieht aber dann aus Dankbarkeit gegenüber alten verdienten Spielern.


    Warum sagt man das nicht und macht es zu Gunsten der Förderung junger Spieler aus den eigenen Reihen? Da würde es für mich Sinn ergeben, aber solche Gedanken kommen einem Hoeneß offensichtlich gar nicht.


    Ich würde gerne auf einen Titel, auch zwei oder drei verzichten, wenn man dafür endlich eine Entwicklung im Auge hätte, die über jetzt dann aber groß mit Geld um sich zu werfen, dass man so gekonnt gespart hat.


    Diese schwache Bundesliga gibt uns unglaublich viel Spielraum auch daneben zu greifen. Vielleicht kostet es einen Titel, aber dafür muss es schon ganz dumm laufen. Die CL-Quali wird realistisch nie in Gefahr geraten.


    Ich verstehe einfach nicht, warum man diesen Umstand nicht für sich nutzt. Nebenbei hätte man auch den - ja wohl offensichtlich selbst herbeigesehnten - emotionalen Meisterkampf. Für die eigenen Fans gibt es doch nichts emotionaleres, als mit einer Truppe junger Wilder die Liga aufzumischen.

    Wo soll das Konzept denn herkommen? Es läuft doch hier seit etlichen Jahren so, dass die Jugendspieler mal mit ins Trainingslager dürfen, meist sehr gelobt, dann aber so gut wie nicht mehr zu sehen sind.


    Dass das nicht ausgerechnet Kovac ändert, ist klar. Auch wenn es ja einige gab, die meinten, der Minikader sei auch der Jugendförderung geschuldet.


    Aber es bleibt für mich dabei, der FC Bayern hat einen guten Plan, zu Geld zu kommen und sich damit die Marktführerschaft zu sichern. Eine sportliche Idee, gar einen Plan wir die Jungen den Weg nach oben schaffen können, den gibt es nicht.


    Das beste Beispiel ist doch Davies. Da wird bei seiner Verpflichtung groß getönt, dass der natürlich sofort bei den Profis eingeplant ist. Aber offensichtlich ist man jetzt der Meinung, dass es dafür nicht reicht. Nun sitzt er da und kriegt fünf Minuten, wenn der Rest grade im Krankenstand ist.


    Wie soll man so besser werden?

    Kann ich so nicht nachvollziehen. Dass wir das so eher in der Buli machen können, liegt schlichtweg daran, dass wir dort Marktführer sind und am Ende der Nahrungskette stehen. Ansonsten machen wir in dieser Hinsicht aber nichts, was andere Vereine nicht auch tun, wenn sie Spieler von kleineren Vereinen wollen als sie selbst es sind.


    Ich bin zwar selbst kein großer Fan davon, die Leistungsträger von anderen Bundesligisten zu holen bzw. finde ich es einfach reizvoller, Top-Spieler in die Buli zu bringen. Aber es ist nachvollziehbar, dass man sich leichter tut, in der Buli zu fischen.


    Dass man versucht, erstmal mit einem Spieler eine Einigung zu erzielen, um seine eigene Marktposition zu verbessern, finde ich eigentlich völlig normal. Genauso verstehe ich aber auch, dass es beim Marktführer, der die (vermeintlich) "größten Fische" angelt, ein größeres Echo findet.


    Wobei es doch im Falle Werner darum recht ruhig ist. Scheint irgendwie selbstverständlich zu sein, dass der nach München geht.

    Standardmäßig dürfte drin stehen, mündliche Nebenabreden sind unwirksam.


    Über verwerflich will ich gar nicht urteilen, aber es ist ja letztlich ein Geschäft mit DREI Parteien, von denen eine mit irgendwrlchen mündlichen Vereinbarungen nichts zu tun hat.


    Es hängt dann letztlich davon ab, wer da besser pokert. Will Werner wirklich nur zu uns sitzen wir am längeren Hebel. Wenn es andere Interessenten gibt, die Werner genehm sind, hat Leipzig das bessere Blatt.


    Wenn ich sehe, wer bei uns am Tisch sitzt, vetsemmeln wir aber wohl auch noch 4 Asse...


    Bezogen auf die angebliche Vereinbarung ist dann ja auch die Frage, ob es da auch eine Absprache zur Höhe gibt. Wenn ich als Spieler mich schon auf sowas einlasse, würde ich zumindest etwarten, dass Leipzig hinsichtlich der Forderung da auch Abstriche macht.